网站做反向代理对百度收录有影响吗搜外友链

构建业务模型时，通常模型会设置扩展信息，存储上一般使用JSON格式存储到db中。JSON虽然有较好的扩展性，但并没有结构化存储的类型和非空等约束，且强依赖代码中写入/读取时进行序列化/反序列化操作，
当扩展信息结构简单且不作为查询条件时使用JSON可以满足需求，但有些场景要求根据扩展字段进行查询，虽然有类似JSON_CONTAINS关键字匹配JSON内部字段，但不是所有db及其版本都支持JSON加内部索引的，且SQL语句复杂，难以维护。

本文介绍了一种业务模型扩展字段的存储方式以及使用方法。

设想一个物流发货场景，物流系统接收公司内部不同业务线的发货请求生成发货单，不同业务线的发货单数据有不同的扩展字段。
比如用户商城下单产生一个发货单，发货单需要关联订单号、支付金额；用户有赠品需要发货，发货单需要关联赠品订单号、赠品类型、赠品编号；
运营手动给某个用户发货，发货单需要关联发货审批编号，发货申请人；用户之前发的物流有问题，提起申诉，需要重新发货，问题件类型的发货单需要关联申诉编号、原发货单号、原发货类型。

直接在发货单主表使用非结构化的JSON字段存储以上数据，不优雅，物流域其实不关心上游扩展字段，其主表也不应参杂其余域的信息；作为物流域主要其查询写入肯定会很频繁，无脑加扩展字段后期会导致主表膨胀，查询写入效率降低。

因此，我们只在发货单主表logistcs_delivery_invoice存储物流域数据，扩展数据根据发货单类型“路由”到不同的扩展表，再根据发货单编号关联其中的数据。
在扩展表中，可以直接使用结构化的存储，方便后续查询。 其实体关系图如下：

由于涉及多个表，在每次生成发货单时，必须使用事务保证两者插入的原子性，而在分库分表的情况下扩展表还要冗余分片字段，且新接入类型需要新建扩展表。
同时，如果想查出带扩展字段的发货单数据，只依赖db就必须联表查询，或者引入异构数据源，如ElasticSearch：

将发货单表和扩展表按发货单号和类型关联，在ES中构建出一张“宽表”，后续的查询操作基于ES进行。
而ES是准实时的，数据插入到查询需要1s左右的时间，在物流场景下由于发货单生成本身是异步的，且实时性要求不高，1s的延迟是可以接受的。
而其他业务场景数据直接由B端运营人员或C端用户直接创建时，一种妥协是让前端在发完新建数据请求后页面转圈圈1s，对于用户来说体验不会太差，也能很大程度上保证后续查询不会查不到数据。
当然，异构数据的同步必定要有巡检任务来校验数据一致性，包括要完善产生不一致后的主动修复与监控告警机制，同时也要提供手动同步接口，在程序中
可以通过特性开关的方式来控制查询是走ES还是直接走db，在某些业务紧急但ES不可用时可以保证业务不受影响。